پی پال و خرابی "اطلاعات غلط".

پی پال با به روز رسانی خط مشی در ماه اکتبر جنجال برانگیخت و استفاده از سرویس های خود را برای فعالیت های "اطلاعات غلط" ممنوع کرد. این به روز رسانی بیان می کرد که کاربران برای تخلفات با جریمه 2,500 دلاری مواجه خواهند شد که از 3 نوامبر اجرایی می شود. باعث کاهش نزدیک به 6 درصدی سهام پی پال شد..

این سیاست با انتقاد دیوید مارکوس، رئیس پیشین پی پال مواجه شد که آن را "دیوانگی" نامید. ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا و یکی از بنیانگذاران PayPal، احساسات خود را تکرار کرد و در توییتر پاسخ «موافق» داد.

پس از اعتراض عمومی، پی پال تصریح کرد که بند اطلاعات نادرست یک اشتباه است و عذرخواهی کرد و اظهار داشت که هرگز قرار نبوده است بخشی از این سیاست باشد. این حادثه بر اهمیت سیستم های مقاوم در برابر سانسور تاکید می کند. بسیاری نه تنها به عنوان یک روش پرداخت یا فروشگاه ارزش بلکه به عنوان راهی برای مقابله با افزایش کنترل توسط Big Tech و سایر نهادها به ارزهای دیجیتال روی می آورند.

بیت کوین به عنوان ابزاری در برابر سرکوب

جذابیت سرمایه گذاری بیت کوین در نقش دوگانه آن به عنوان یک دارایی مالی و ابزاری برای مقاومت در برابر سانسور است. پذیرش آن در بازارهای نوظهور در حال رشد است، جایی که جایگزینی برای سیستم های مالی سنتی ارائه می دهد که دولت ها می توانند برای کنترل از آن بهره برداری کنند.

به عنوان مثال، در جریان اعتراضات در نیجریه علیه واحد پلیس سارس، دولت حساب های بانکی هواداران اعتراض را مسدود کرد. به همین ترتیب، در اعتراضات کامیون داران کانادا، سانسور مالی اعمال شد. بیت‌کوین و سایر ارزهای دیجیتال به معترضان این امکان را می‌دهند که علیرغم این محدودیت‌ها، سرمایه جمع‌آوری کنند. تظاهرات بلاروس ها علیه رژیم الکساندر لوکاشنکو باعث شد که شرکت غیرانتفاعی BYSOL ظرف یک ماه بیش از 2 میلیون دلار بیت کوین جمع آوری کند. در نمونه ای دیگر، الکسی ناوالنی، رهبر مخالفان روسیه، در اوایل سال 300,000، 2021 دلار بیت کوین جمع آوری کرد.

فراتر از جنبش‌های سیاسی، بیت‌کوین در اقتصادهایی که پول نقد در حال منسوخ شدن است و بانکداری سنتی غیرقابل اعتماد است، راه حیاتی ایجاد می‌کند.

Web3: راه حلی مقاوم در برابر سانسور

با تهدید بی طرفی شبکه، دولت ها بر محتوای آنلاین نظارت می کنند و پلتفرم های رسانه های اجتماعی کاربران را سانسور می کنند. وب 3 غیرمتمرکز چراغ امیدی برای بیان آزاد ارائه می دهد.

در چین، دولت زیرساخت های اینترنتی را کنترل می کند و به سانسور انتخابی اجازه می دهد تا روایت ها را شکل دهد. با این حال، پلتفرم های خارج از دسترس دولت در حال رشد هستند و این کنترل را از بین می برند. غول‌های رسانه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک و توییتر نیز به دلیل سانسور، به‌ویژه در انتخابات ۲۰۲۰ ایالات متحده مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. در حالی که هدف این سیاست ها محدود کردن اطلاعات نادرست است آزادی بیان را محدود کنید و اتهامات سوگیری سیاسی را مطرح کنید.

ماهیت غیرمتمرکز Web3 شفافیت را تضمین می کند و کنترل یک جانبه را کاهش می دهد. سیاست ها نیازمند اجماع ذی نفعان است که سانسور را دشوار می کند. برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) در اتریوم، مانند صرافی‌های غیرمتمرکز و برنامه‌های پیام‌رسان رمزگذاری‌شده، نمونه‌ای از این مقاومت در برابر کنترل هستند.

نقش مقررات در رمزنگاری

مقررات در کریپتو یک شمشیر دو لبه است. از یک طرف، آن است پذیرش انبوه را افزایش می دهد با ایجاد مشروعیت و جذب سرمایه گذاران نهادی. از سوی دیگر، مقررات سختگیرانه، تمرکززدایی را که در ریشه‌های آزادیخواهانه کریپتو مرکزی است، از بین می‌برد.

در حالی که برخی مقررات را برای پذیرش جریان اصلی ضروری می‌دانند، برخی دیگر نگرانند که این امر می‌تواند آزادی‌هایی را که ارز دیجیتال قصد محافظت از آن‌ها را دارد، تضعیف کند.