بانکمن-فرید و دموکرات ها: متحدان نزدیک
به خوبی شناخته شده است که بنکمن-فرید مدت ها از حزب دموکرات حمایت کرده است، اما این فراتر از حمایت عمومی است. تحلیلگران فاکس نیوز گزارش می دهند او 127 میلیون دلار را در انتخابات میان دوره ای اخیر سرمایه گذاری کرد (1). این مقدار تنها توسط جورج سوروس پیشی گرفت.
در حالی که ذاتاً هیچ مشکلی در این سطح از حمایت سیاسی وجود ندارد، مهم است که یکی دیگر از اقدامات اخیر بانکمن-فرید را در نظر بگیریم که سؤالات جدی در مورد اقدامات او ایجاد می کند.
نقش اوکراین در این سناریو
اخیراً توجه به ورشکستگی صرافی FTX که زمانی غالب بود، جلب شده است. اما اطلاعات دیگری به خصوص در مورد ارتباط بین FTX، وزارت تحول دیجیتال اوکراین و یک پلتفرم سهامداری مبتنی بر اوکراین به نام Everstake منتشر شده است. لینکش چیه؟
برخی گزارش ها نشان می دهد که Bankman-Fried از FTX استفاده کرده است کمک های مالی ارزهای دیجیتال را مستقیماً به بانک اوکراین برای حمایت از جنگ جاری ارسال کنید. قابل درک است که این موضوع نگرانی هایی را ایجاد کرده است. اکنون باید تعجب کنیم که آیا این نقل و انتقالات بر پرداخت بدهی FTX تأثیر می گذارد و چرا کشوری که درگیر یک درگیری بزرگ است با دارایی هایی که به دلیل نوسانات آنها شناخته می شود، درگیر می شود؟
جمهوری خواهان پیشنهاد داده اند ممکن است بانکمن-فرید از وجوه مورد حمایت FTX اوکراین برای کمپین میان دوره ای دموکرات استفاده کرده باشد.. اگر این موضوع ثابت شود، می توان آن را به عنوان یک طرح پولشویی در نظر گرفت. مقامات اوکراینی این اتهامات را رد کرده اند و ادعا می کنند که وجوه جمع آوری شده برای تبدیل کمک های مالی ارزهای دیجیتال به ارزهای فیات استفاده شده است (2).
در نظر گرفتن دیدگاهی متفاوت
بیایید به این احتمال فکر کنیم که ادعاهایی که قبلاً مورد بحث قرار گرفت درست است. این چه معنایی برای بانکمن-فرید، حزب دمکرات و صنعت گسترده تر ارزهای دیجیتال می تواند داشته باشد؟ یک گام منطقی بعدی، بررسی دقیق وضعیت مالی FTX و دارایی های شخصی Bankman-Fried است. اما این می تواند تازه شروع کار باشد.
جمهوری‌خواهان احتمالاً خواستار تحقیقات عمیق‌تر در مورد منشأ کمک‌های میان‌دوره‌ای هستند، به‌ویژه اگر ردیابی آنها به عملیات مستقر در اوکراین FTX و سپس برای جلوگیری از گزارش مالی قبل از بازگرداندن به ایالات متحده منحل شدند طبیعتاً سؤالاتی در مورد مشروعیت دوره های میان دوره ای 2022 مطرح می شود.
با کنار گذاشتن سیاست، نهادهای نظارتی دوست دارند SEC با فشار زیادی روبرو خواهد شد اتخاذ موضع قوی تری در مورد شیوه های معاملات ارزهای دیجیتال. چنین اقدامی می‌تواند بازاری که در حال حاضر کساد است را تضعیف کند.
واقعیت در مقابل حدس و گمان
با این وجود، باید در نظر داشته باشیم که عباراتی مانند «ادعا شده» و «ادعا شده» به کرات در این بحث به کار رفته است. به عبارت دیگر، تفاوت قابل توجهی بین اتهامات و آنچه قابل اثبات است وجود دارد. همچنین شایان ذکر است که بسیاری از کسانی که مدعی تبانی بین بانکمن-فرید و دموکرات ها بر سر پولشویی با صندوق های رمزنگاری اوکراینی هستند، همان افرادی هستند که هنوز از پذیرش نتیجه انتخابات 2020 ایالات متحده خودداری می کنند.
نکته پایانی این است که این یک داستان در حال آشکار شدن است و هنوز به نتیجه‌گیری قطعی نرسیده است. متأسفانه، افشاگری‌های اخیر به طور بالقوه می‌تواند باعث آشفتگی بیشتر در یک چشم‌انداز از قبل ناپایدار ارزهای دیجیتال شود.
