نوشته های بیت کوین چیست؟
اگرچه بیت کوین به طور گسترده ای شناخته شده است، اما بسیاری هنوز با مفهوم کتیبه بیت کوین آشنا نیستند. بنابراین، کتیبه ها دقیقا چیست؟ کتیبه ها به سادگی روشی برای جاسازی مصنوعات دیجیتال (مانند تصاویر، ویدئوها و حتی هنر) به طور مستقیم در بلاک چین بیت کوین هستند.
برخی از معامله گران به طور کامل کتیبه هایی را پذیرفته اند که در فضای کریپتو به عنوان "ordinals" شناخته می شوند. از طرفی برخی سنت گرایان فداکار BTC کتیبه ها را به عنوان یک افزودنی غیر ضروری (در بهترین حالت) یا حتی یک چالش مستقیم با اصول پشت ارزهای دیجیتال (در بدترین حالت) ببینید. آیا هر یک از این دیدگاه ها صحیح است؟ برای کشف موارد بیشتر باید عمیقتر کاوش کنیم.
چرا نوشته های BTC محبوبیت پیدا می کنند؟
سوال منطقی پیگیری این است که چرا کتیبه ها اخیراً شروع به تبدیل شدن به تیتر خبرها کرده اند. به نظر می رسد یکی از دلایل کلیدی درک ثبات باشد. نوشته ها به ساتوشی های فردی (کوچکترین بخش بیت کوین) مرتبط هستند. ساتوشی ها را می توان برای تراکنش ها استفاده کرد و حتی می توان آن را برای خدمات روزمره خرج کرد.
با توجه به اینکه ارزش بیت کوین در حال حاضر حدود 20,000 یورو است، این امر به ویژه جذاب می شود. از آنجایی که کتیبه ها مقرون به صرفه تر هستند، به طور بالقوه می توانند بازار بیت کوین a را ارائه دهند سطح نقدینگی بالاتر. آیا این یک برد است؟
علاوه بر این، حامیان تاکید میکنند که فرآیند ثبت به طور کامل در شبکه بومی بیتکوین یکپارچه باقی میماند. هیچ زنجیره جانبی یا توکن اضافی لازم نیست. کیسی رودرمور، یکی از حامیان این ایده، ادعا می کند که انتقال ساتوشی های فردی به حفظ بلوک های کامل کمک می کند، که یکی از ویژگی های امنیتی کلیدی بیت کوین است.
این بسیار مهم است زیرا وقتی بلوک ها پر نمی شوند، انگیزه ای برای پرداخت بیشتر از کارمزد تراکنش اولیه وجود ندارد. به زبان ساده، کارمزد تراکنش های بالاتر به نفع شبکه BTC استو نوشته ها ممکن است به ایجاد آن هزینه های بالاتر کمک کنند.
واضح است که استدلالهای قوی وجود دارد که نشان میدهد کتیبهها و NFTها فقط میتوانند یک تکامل طبیعی در «اکوسیستم» رمزنگاری گستردهتر باشند. اما این تنها یک طرف ماجراست.
چرا علاقه مندان به بیت کوین از NFT بیزارند؟
یکی از انتقادات اصلی ماکسیمالیست های بیت کوین حول این موضوع است که آیا کتیبه های NFT مانند هستند یا خیر واقعاً تراکنش های رمزنگاری معتبر را تشکیل می دهند. به بیان دیگر، آیا محدودیت هایی برای ذخیره سازی در بلاک چین وجود دارد؟ در حالی که این موضوع تا حدودی فلسفی است، وجود کتیبه ها نیز می تواند منجر به پیامدهای عملی شود.
همانطور که دیدیم، کارمزد تراکنش های بلاک چین به مقدار داده های موجود در یک تراکنش بستگی دارد. نوشتهها میتوانند اشکال مختلفی داشته باشند، از JPEG گرفته تا تکههای متنی گرفته تا فایلهای ویدئویی، و برخی از آنها میتوانند بسیار بزرگ باشند.
نتیجه؟ کارمزد معاملات می تواند افزایش یابد، همانطور که در اواخر ژانویه شاهد بودیم که کارمزدها به بیش از 8 درصد رسید. در حالی که این برای کل شبکه مفید است، اما میتواند چالشهایی را برای کاربران کوچکتری ایجاد کند که ممکن است به دلیل افزایش هزینهها برای مشارکت مشکل داشته باشند، که با اصل اصلی ارز غیرمتمرکز قابل دسترسی برای همه در تضاد است.
یکی دیگر از استدلال های ناب بیت کوین این است که کتیبه ها تراکنش های مالی مشروع را نشان نمی دهند. در عوض، برخی آنها را به عنوان «کلکسیونی» یا حتی «هرزنامه» در نظر می گیرند – اساساً کرکی دیجیتالی که هیچ هدف عملی ندارد.
افکار نهایی ما
ما سعی کرده ایم ارائه هر دو طرف بحث در مورد مزایا و معایب بالقوه کتیبه های بیت کوین و NFT ها. از بحث فوق چه نتیجه ای می توانیم بگیریم؟ پاسخ تا حد زیادی به نحوه تفسیر بیت کوین و ارزهای دیجیتال به طور کلی توسط هر فرد بستگی دارد.
آیا باید به اصولی که ساتوشی در سال 2008 بیان کرد، پایبند باشیم یا طبیعت در حال تکامل فضای رمزنگاری به این معنی است که باید این اصول را در طول زمان تطبیق داده و دوباره تصور کنیم؟ تصمیم، مثل همیشه، با شما، خواننده است.